A montagem da CCI dos últimos momentos da final da Copa do Mundo de Críquete tem quase quatro milhões de visualizações – o que não é tão impressionante, considerando que três milhões delas são minhas. O comentário de Ian Smith, naquele tom grave de Kiwi, está arrepiando até o último segundo.

“Este é o momento. É Archer para Guptill. Dois para ganhar. Guptill vai pressionar por dois. Eles têm que ir…O lance tem que ir até o final do goleiro…ele conseguiu! A Inglaterra venceu a Copa do Mundo! Pela menor margem…pela mais baixa de todas as margens…absoluto êxtase para a Inglaterra. Agonia, agonia para a Nova Zelândia. ”

E há esporte. Ali. A razão pela qual você recorre a essas páginas posteriores antes das coisas chatas, mas importantes, na frente. Eu literalmente não consigo parar de pensar na bola final.É quase demais para quem não pratica esporte de elite entender. Todo mundo naquele campo está no auge de seu esporte. Eles treinaram há anos para este momento.Fãs de verdade deveriam estar na final da Copa do Mundo de Críquete – não como freeloaders | Adrian Chiles Leia mais

Jofra Archer está no jogo. Martin Guptill está no jogo. Jos Buttler está no jogo. Jimmy Neesham sabe que precisa correr o mais rápido possível por 44 jardas. Todo mundo está apenas esperando. Será que algo do que transparece está sob seu controle? Não consigo parar de pensar em Jason Roy. A bola está arremessando contra ele do taco de Guptill, duas bolas após um campo errado que provavelmente custou uma corrida.Toda vez que assisto, eu me preocupo que ele possa não pegar a bola de forma limpa, ou cair ou sofrer cãibras nas pernas e apenas desmoronar – aconteceu comigo uma vez que estava limpa no último minuto de uma partida de futebol da Liga Dominical. >

Então eu me preocupo com o lançamento. Poderia ser selvagem, alto, para o lado errado, direto no salto ou apenas direto pela praça. Perguntei a Darren Gough no TalkSport esta semana se ele gostaria que a bola chegasse até ele naquele momento – a chance de ser um dos heróis, de fazer parte de um clipe a ser repetido em loop até o final do críquete.Um sorriso radiante cruzou o rosto de Goughie, como costuma acontecer. “Eu disse aos meus filhos quando Archer estava correndo para a taça: ‘O que você não bate com essa bola em mim’ – todos os outros defensores, todos, ficariam encantados quando a bola foi para Roy.” Mesmo assim, não consigo relaxar – verifico a montagem novamente – e se Jos Buttler não a tomar de maneira limpa ou pisar nos tocos? Eu sei que ele praticou isso. Eu sei que é o regulamento. E, mais pertinente, eu sei que isso já aconteceu – foi definido com música. Mesmo assim, gostaria de verificar se Guptill definitivamente não se firmou.

Não havia nada que pudesse tirar esse momento. Mas então houve. Jacob Rees-Mogg. Fiquei enfurecido com sua tentativa de politizar a vitória da Inglaterra com um tweet absurdo e idiota sobre não precisar da Europa para vencer.Numa época em que uma nação dividida se reúne por um minúsculo momento, por que tentar marcar pontos políticos? Os jogadores do Facebook Twitter Pinterest Inglaterra reagem após Jos Buttler derrotar Martin Guptill na final da Copa do Mundo de Críquete no Lord’s. Fotografia: Glyn Kirk / AFP / Getty Images

Eu tive a minha opinião no rádio – basicamente repetindo muitas outras críticas mais eloquentes. Foi corajoso porque ele não estava lá.Você pode ver os dois minutos online – onde eu faço o papel de um pobre James O’Brien – listando os motivos pelos quais é estúpido, antes de explicar que amo esse time justamente porque eles representam a Inglaterra que eu conheço – diversa, diferente, interessante – como Moeen Ali articulou tão bem na segunda-feira.

Os comentários abaixo da linha foram, no geral, surpreendentemente positivos – muitos “bem falados” e “pontuais” para os igualmente favoráveis, embora um pouco menos úteis “ imagine o lago absoluto de maconha e van branco mijando que ele teria fervido quando disse isso no ar.Fazer uma montanha do monte apenas para mostrar como você é PC é muito chato ”, ao mesmo tempo em que recebe muitos“ Não misture política e esporte ”e o obrigatório“ Max Rushden é um não-político de esquerda ”.

O conflito de política e esporte é frustrante. Queremos que seja puro. Parecia puro no domingo. Não queremos que eles se sobreponham, mesmo que saibamos que sim. É claro que os jogadores tiveram que ser convidados para a Downing Street. Há precedentes. E se eles não estivessem? Embora eu me pergunte se Theresa May escondeu rapidamente o arquivo Windrush em uma planta de vaso enquanto Archer entrava na sala de estar. E talvez eu seja tão culpado quanto Rees-Mogg. Eu o critiquei por politizar um momento em que nenhum de nós queria ser político. No entanto, minha resposta foi e ainda é politicamente cobrada.Outra resposta foi um pouco mais provocativa: “Vocês pegaram suas calças quando Meghan ou o nome dela é um esporte politizado, mas agora não gosta quando Moggy fala sobre isso. Tenham um padrão consistente, seus babacas. ”

Nesse ponto, desativei minhas notificações porque quero colocar minha cabeça na areia, só por um tempinho, para curtir um concurso incrível que nenhum dos lados merecia perder. A Nova Zelândia certamente não. E embora vencer seja importante porque o esporte precisa de alguém para segurar o troféu, isso também não importa. É por isso que está nas páginas de esportes, e não a parte chata, mas importante, na capa do jornal.A humildade e o humor dos Kiwis na derrota, liderados por Kane Williamson, foi talvez a parte mais impressionante de tudo isso. O Spin: inscreva-se e receba nosso e-mail semanal sobre críquete.

A avaliação de Nasser Hussain sobre o Novo O capitão da Zelândia acerta. “Você encerra suas carreiras com vitórias e estatísticas e o que ganhou, mas também encerra sua carreira com que tipo de cara você era, como jogou esse jogo e como Kane Williamson se comportou – há tantas coisas que foram contra Kiwis, e o capitão ainda estava lá no final e não deu nenhuma desculpa, que homem ele é. Williamson que Jacob Rees-Mogg.